“第二处，报告引用的中国工程风险等级，来自一份被三家技术企业标红过的技术瑕疵报告”
屏幕上的文件换成了另一组材料
一份是能源成本咨询公司的风险报告，一份是此前出现过的技术瑕疵报告，第三份则是三家企业对那份报告留下的修订意见
其中一处文字被反复引用
设备运行条件存在不确定性
何明远将三份文件的对应页码排在一起
“能源成本报告引用的是最初版本，没有引用后续补充，也没有写明原始报告被提出适用范围争议”
姜可盈坐在旁边，低头看着自己的记录
“那份技术瑕疵报告的三家标注，一个撤下相关结论，一个改成待进一步核验，另一个写明资料来源存在争议”
“都在核验附件里”
何明远回答：“但能源成本报告只引用了最初版本”
陈启看着那段被放大的文字
“报告里用我们的参数，又在报告里说我们的风险”
他说完，把能源成本报告放在桌面上
动作很轻，纸张却在桌面上发出清晰的一声
何明远没有接着解释，而是把第三份材料调了出来
这是一张来源结构图
最上方是能源成本咨询报告，中间列着三个来源类别，底部则对应三份文件登记
第一来源，公开运输资料
第二来源，技术风险报告
第三来源，设备参数界定材料
陈启的目光落在第三来源上
“来源只有三个？”
“报告明面上写的只有三个”
何明远说道：“前两个都能在公开记录和历史文件中找到，第三个的文件编号属于设备参数界定小组的内部资料”
基地控制室里，陈启身后的屏幕显示着持续运行准备记录
他没有让何明远把第三来源的具体名称说出来，也没有问这个小组属于哪一方
“第三处，继续”
何明远将来源结构图放大
“第三处不是参数本身是否正确，而是来源的使用方式，能源成本报告把设备参数界定小组的内部材料当成了风险等级评估的直接依据”
“材料的适用条件呢？”
“没有在报告中列出”
“文件版本呢？”
“只列了摘要编号，未列完整指纹”
…。。