栏，原判。
十年前原判把军粮亏空、假兑票与程家获利并成一条侵吞链。如今最关键的“程家获利”没有证据支持，狱后四万八千两又不能倒算成囚犯十年前已经完成的侵吞。
谢闻简念出合卷结论：
程肃侵吞军资并归于私家的定罪基础，不足。
狱后残印及三张合并兑付，不能以现有证据归责程肃。
狱后取印人与票款获益链，另案续查。
复核所里没有人欢呼。
这两行只能把程肃从一条最重的死罪下移开。
不能把他送出牢门。
···
刑部主事翻到第二卷。
“程肃十年前擅调军粮，是否成立？”
“成立。”
“在官票未核准前私制兑票，是否成立？”
“成立。”
“明知沈氏未作完整授权，仍将收件印呈作执行担保，是否成立？”
“本人已承认，柜根与合抄栏位相互印证。成立。”
“是否因此获私利？”
“无证据。”
“救急事实是否成立？”
“粮确在断粮前抵营，成立。”
一项一项，谁也没有替下一项还债。
年轻御史把四方已经宣读的结论分成两行，正式落进主卷。
第一句：侵吞归私，无证。
第二句：冒呈他人授权，有据。
程见微只在自己的去名抄页上照录。她不签，不呈卷，也不让这两行成为女儿对父亲的裁断。
抄完，她把笔放在纸上。
父亲终于有了活下来的机会。
也终于失去了被写成一身清白的可能。
···
韩维山最后提出异议。
“四万八千两未入程家，只能推翻归私，不能推翻程肃以违法格式开启整条债权链。”
“合卷没有推翻。”年轻御史道。
“他留下无期限急式、私制兑票，又用不完整担保促成第一批交易。后人沿路扩大获利，他至少负起始责任。”
程见微道：“起始责任可以查，不能因此替狱后取印人免名。”
“本官没有替他免。”
“也不能把后来每一笔都算回父亲头上。”
“所以另案。”
韩维山把异议落印。
他没有救程肃。
…。。