他把报告放在左手边，和那份谷雨表决记录、那份被反复涂改的便签并排放在同一层抽屉里。他没有锁抽屉。
同一天，韩世清向中枢提交了赋分制最新一次季度评估报告的最终版。报告在首页新增了一节“飞升积分制试点与赋分制关系界定的初步框架建议“。方涵起草了这一节的全文，措辞极其严谨——每一个“建议“前面都标注了建议的法律基础、数据支撑和可能出现的制度冲突点。框架建议的核心内容是三个原则：第一，不交叉——飞升积分制的效能评估数据与赋分制的退回保护阈值数据不得互相调用；第二，不可逆——公民在飞升积分制出现后的效能评估历史数据不得被反向追溯用于赋分制的退回评估；第三，可撤回——公民在参与飞升积分效能认证后，应保留在合理期限内撤回认证结果的权利，撤回后该次认证数据不可在系统内继续留存，撤回不附带任何附加费用。
韩世清在自己的办公室逐页看完方涵起草的这三条原则后，给方涵发了一条消息：“这三条——是我这些天最想看到的一组文字。它们不反对飞升积分——它们只是给那条往前的路两侧画上护栏。护栏不会让车变慢——它只是防止车冲出悬崖。谢谢。“
方涵看到消息后没有回复太多字。她在手机备忘录里打了四个字，然后发给他——“应该的。我会在每一次开会时打开这份文件。“
立夏后的第一个周五，京都的天气已经彻底进入了初夏的节奏。早晨出门时空气里还带着夜晚残存的一丝微凉，但太阳一出来温度就很快升到了需要把外套脱掉的程度。银杏树叶在几天之内从深绿转成了初夏特有的那种油亮的墨绿——那种绿在直射的阳光下几乎不透光，一片叶子就是一片完整的不透光阴影。
傍晚，周明远提前结束了星核科技的季度安全审查分析，从工位上收拾了几份还没批完的文件塞进公文包，坐地铁回家。周雨在客厅的茶几上摊开了她的全部九幅画——从“暖色手和亮色手“到“冬至“到“立夏“。她把她这九幅画按季节分成三排——第一排是最早的几幅，那时候她还用蜡笔，颜色浓烈，线条粗壮，手指上总是沾着颜料。第二排是过渡期的——画面越来越精细，文字越来越多，开始出现“共生““藏在下面的东西才是最重要的“这些她后来反复使用的词语。第三排是最近的几幅——“清明“和“立夏“挨在一起，两幅画都用了极细的铅笔笔触，每一个根系和枝条的角度都经过了反复的测量和擦改。
她蹲在茶几旁边，左手托着下巴，右手举着一
…。。