林九拿着话筒，伸手指向舞台侧边的几十位明星。
“咱们今天这场是忘我大汇演，什么叫忘我？就是截止到今天晚上零点，只要有人捐款，我们就演！”
“当然，肯定是要有些门槛的，捐款最低额度五十万，换一个节目。”
“不是让大家一个人捐五十万，大家手里都有一面小旗子，如果想要点节目，就举起手中的小旗子，镜头会随机抽选一名幸运观众。
被选中后只要你点的这个节目，在两分钟内，在场所有人能凑够五十万就行！咱们这个场馆一共一万八千名观众，也就是说，如果你点的这个节目，能够引起全场观众的兴趣，每个人捐不到三十块钱就够了！”
“不过如果超过两分钟，还不够五十万，那这次机会就作废了，捐款也不计数，继续抽选下一个幸运观众，重新计算五十万，还有，如果提出的这个节目太过强人所难、或者违背公序良俗，同样作废。”
“大家都明白规则了没有？”
台下观众不约而同地回道：“明白了！”
除了少数害羞的观众，其他人都急不可耐地把旗子举了起来。
林九露出一个笑容，“摄影师开始抽取幸运观众！”
这其实是他玩的一个套路，一万八千人，凑五十万， 每人仅需出28块钱。
这个数字看起来很低，好像一人掏二三十块而已。
但从群体心理学的角度来看，要达成这件事并不容易，甚至比很多人想象的要难很多。
要知道前面这些观众多多少少都已经捐了不少钱了，人心里都有个止损线，情绪不上头的情况下，超过这个止损线基本都会停止，除非沉没成本太高。
而且根据责任分散效应，单独让你捐30块钱，你很可能愿意，但放在 18000 人的大群体里，人会本能产生一个想法。
不差我这一份，肯定会有别人多捐的。
这就是旁观者效应下的责任稀释机制。
募捐目标由集体共同达成，没有谁有强制出钱的义务，个体的付出动机会直接下降，很多人会选择躺平观望，等着别人兜底。
而且在场观众都知道第一排坐着有钱人，坐着大老板，大家都默认场内有有钱人可以兜底，肯定会选择搭便车。
所以大锅饭式的集体任务里，最容易冒出只旁观、不出力的搭便车者。
可惜他们没想到，第一排林九早就打过招呼了，后面有他们出钱的时候，不
…。。