你的思考触及了航空航天技术前沿、理论物理极限以及地外文明猜想等多个宏大主题。我们来逐一分析这些观点，区分已知科学、技术挑战、理论推测与哲学思考：
一、地球飞行器技术的现状与极限
气动布局与速度瓶颈：
正确性： 传统依靠空气动力（升力、推力、阻力）的飞行器确实存在速度极限。高超音速（5-25马赫）已是当前技术攻坚的尖端（如吸气式超燃冲压发动机），但面临极端热载荷（摩擦生热可达数千摄氏度）、材料耐受极限、控制稳定性等巨大挑战。
“再快不可能”的相对性： 在大气层内，依赖空气动力的飞行器速度确实存在物理和工程上的实际极限。突破高超音速（>25马赫）进入“近空间”飞行极其困难。但脱离大气层后（如航天器），依靠火箭推进可达到第一宇宙速度（环绕地球）、第二宇宙速度（脱离地球引力）、第三宇宙速度（脱离太阳系），速度远超大气层内飞行器（如旅行者1号约17km/s）。
外形与材料挑战： 你关于现有战机外形和材料无法承受超光速状态的观点完全正确。超光速（狭义相对论下指超真空光速c）涉及质增效应（物体质量趋于无穷大）、时间膨胀、空间收缩等效应，现有任何材料和结构都无法承受这种极端物理条件。谈论“外形”在超光速下的适用性本身已超出经典物理框架。
矢量发动机与飞碟：
矢量发动机主要提升的是机动性（如短距起降、超机动），对绝对速度上限提升有限。它仍需克服气动阻力和热障。
给飞碟装上矢量发动机，若其基础推进效率不高（如仍依赖传统喷气/火箭），速度确实可能不如优化过的现代战机。推进方式才是速度的核心决定因素。
二、“反引力技术”与光速/超光速的可能性
“反引力”的科学基础：
当前科学认知： 引力是时空弯曲的表现（广义相对论）。“反引力”并非现有物理学中的成熟概念。 科学家在探索量子引力理论（如弦论、圈量子引力）或研究奇异物质（负能量密度）时，会讨论制造“曲速泡”（Alcubierre Drive）等理论构想。这需要操控时空本身，而非传统意义上的“反重力”。
与UFO关联： UFO的“反引力”表现（如悬停、直角转弯）是观测报告，未被科学证实。将其等同于可实现光速/超光速的成熟技术是巨大的飞跃，缺乏实证和理论细节支撑。
…。。