郭律师向法院提交了所有的证据，对法官和陪审员说:“如果老板真的在会议上说过一句决定生死的话，会所有人都记错吗？所以只有一种可能，就是他们所有人咬定了这句话，根本就没在会议上说过！”
这一步叫做瓦解集体伪证。
检察官说:“那这起事故就是企业赶工期导致的，江总作为公司集团法人，有不可推卸的责任。”
“检察官同志，对你这个说法，我有一点不一样的看法。
我想说法律赋予检察官的权利，不是一个无敌的原告，而是一个法庭上的公仆。
检察官根本的工作不是赢得官司，而是实现公正。
检察官为什么要收集嫌疑人有罪的证据？是因为要打击犯罪，守护社会。
那同时法律为什么要赋予你们必须为无辜者脱罪的义务呢？因为你们检察官和民事诉讼的原告有本质区别。
民事原告的目的就是赢，而检察官的目标让有罪者受到追究，让无辜者不受冤枉。
所以检察官必须保持客观审视证据的两面性，我认为司法最大的罪恶不是放过一个坏人，而是错判了一个好人！
而本案中对坍塌大桥做出的任何勘探和检测都仅仅停留在了建材质量是否过关，而我们就忽略了材料的质量问题和坍塌结果的关联性。
我建议请出一位独立的，权威的材料学专家。”
郭律师说。
法官同意以后，当庭郭律师就展示了一张事故钢材在电子显微镜之下的照片，说明这块来自事故现场的钢材，内部全都是杂质和裂缝。
即使不赶工甚至不施工就放在那儿放着，它自己承重一段时间也会断，而这批劣质钢材正是从跟江总父亲十几年的好兄弟，建材商王总公司提供的。
郭律师说:“很明显并不是赶工期导致的桥面坍塌，而是有人提前用了，必然会断裂的劣质钢材，在等着工期的节点到来。
所以王总对江总的控告全是栽赃陷害，我请求法庭判决江总无罪！并以诬告陷害罪对王总立案侦查。”
我当时在旁听席上听到这一幕，真的感觉商场沉浮，后背发凉，头皮发麻，这根本就不是一次意外事故，这是一次商业谋杀！
对方太狠了。
江遇安那只老狐狸不仅买通了公司的建材商王总那些人，甚至还买通了江总以前最信任的律师。
如果不出意外的话，江总会被判刑，坐一辈子牢，而江遇安会取代江总的位置
…。。