巴黎高等师范学院的德马伊，是代数几何方向的权威，他习惯性地打开了推特，就看到了孔采维奇的推文。
然后他火速下载了孔采维奇提到的预印本。
半天后，德马伊发了一条推文。
Demailly：
我尊重孔采维奇的判断力，但完美这个词用得太早了，我刚刚浏览了这篇预印本，作者对边界奇点的新处理方式让我不安，我需要更多时间来验证，所以目前持保留态度，建议大家不要因为某位同行的热情推荐就放弃独立判断。
几乎同一时间，大西洋另一边，代数几何方向的教授科拉尔也发了声。
Kollar：
每年都有几篇证明了XX猜想的预印本出现在arXiv上，其中99%会在一个月内被推翻，孔采维奇是优秀的数学家，但即便如此，也会偶尔被一篇写得漂亮的论文冲昏头脑，我建议大家保持冷静，等待正式的同行评议，该论文作者，在此之前似乎没有任何代数几何方向的论文发表记录。
代数几何圈子里，这些讨论在接下来的几个小时里迅速升温。
哈佛、MIT、斯坦福、巴黎、波恩……一个又一个学校的教授开始发声了。
此时孔采维奇在自己的办公室里，用了三天时间，把论文从第一页到最后全部亲手验算了一遍。
第四天早上，他验算完毕，才开始回复那些人的推特。
M_Kontsevich：
我不打算逐一回应每一条质疑，因为那样做既低效又无聊，我只说一次，请所有人仔细听好。
我花了三天时间，初步验证了这篇论文，没有发生错误，质疑的人不妨自己去验证一下。
一时间，看到这条推的代数几何学者们都觉得不可思议。
孔采维奇是谁？菲尔兹奖得主，克拉福德奖得主，现代数学中最具影响力的在世数学家之一，这样一个人，居然说论文验证没问题！
不服输的科拉尔很快发声：
我不需要任何人来教我如何阅读一篇论文，如果孔采维奇认为论文证明没有问题，我很乐意和他在任何时间、任何地点当面讨论这个问题。
科拉尔的话引起不少人的转发。
有人开始起哄。
“你们该不会打起来吧？”
“说真的，如果你们真的线下见面讨论，我能否参与，我愿意付费观看。”
“要是真打架，赌五块钱孔采维
…。。