号，犯科场大弊，革去功名，永不叙用，追赃问杖。”
“另有誊录生，受财徇私，擅改卷面文字，舞文舞弊，依律杖责、充役、追赃入官。”
“此案房考官，身居内帘，私通关节，徇私坏法，革职夺禄，永不录用，从重议处。”
不得不说。
此题的关键，不在区别对待，而在量刑一样。
因为士子是主动行贿钻营，所以罪最重，这点毫无争议，而房考是知法犯法、败坏国朝取士大典，誊录生则是吏役徇私，罪次之。
所以，要想判好这题，必须得层次分清，阅卷官才能给高分。
三判结束，王砚明没有多想，又看向了第四题：
“县丞怠政酗酒，荒废民事判。”
这题考的是《吏律渎职怠政》中的内容。
没什么难度，但，有几个关键点，县丞日日酣饮，积案百余件，民冤不伸，农事荒废，胥吏趁机作奸害民，上官只是失察，无纵容，无分赃，故而不连坐重罪。
这题，只从表面看，大部分考生都容易错判，把上官连带重罚，实则大梁只以失察薄惩。
哪怕心中有再多的想法，王砚明也只能捏着鼻子落笔定道：
“依律，此案县丞，居官怠惰，沉湎废事，积压词讼，纵吏为奸，废弛民事，革职为民，杖责追罚。”
“至于上官，平日巡察不严，失于督察，有失官箴，罚俸降秩，不坐重罪，不连带奸吏之罪。”
怠政是旷官罪，害民属实，必须革职。
而因为无贪墨，无通奸，所以，不流不徒。
此案的上官也无包庇行为，只是不勤，因此薄罚即可。
通过这几道题，王砚明也发现了一个定律，大梁对于上官的要求，似乎格外宽容，而且热衷于将所有罪责问题，交给下面的人背锅。
这明显不是一个好的现象……但，他现在位卑职低，根本没资格考虑这些。
所以，这个想法也只在他的心中过了一瞬，很快便转向了下一道判题。
也是最后一道。
“言官畏祸缄默，不劾贪吏判？”
说实话，只一眼王砚明便看出。
此题很考大梁的官制法理，也是这次会试的拉分题。
最重要的地方，在于科道官本职，专职纠劾，闻过必弹，然明知布政使巨贪，却三载缄口，畏势避祸，是失职溺职，废言官之责。
可，即便如此，依旧
…。。