第一节 单点破局，孤立案宗推翻局部侦查结论
西区厂区基层暗桩尽数落网、顶层潜伏人员盛明远身份锁定之后，稽查组原本的侦查逻辑，始终局限在单一厂区独立谍网的框架之内。所有人默认西区军工泄密、物料造假、数据窃密属于单点独立渗透事件，是局部高层人员私自勾结境外势力的个体作案，与江州其余军工厂区不存在深度关联，只需彻底肃清西区内部链路，即可斩断整片谍网触手。
整套研判结论依托于过往常规涉密案件经验形成，贴合普通境内窃密案件的作案逻辑，在没有完整证据链支撑跨区域作案的前提下，局部独立案发是最稳妥的侦查定性。郇执纲此前的侦查重心，也一直聚焦西区厂区内部的权限漏洞、人员脉络、指令体系、痕迹留存，全力深挖盛明远的个人潜伏布局，逐层拆解其十年蛰伏搭建的厂区暗网。
审讯室传来的一句零散口供，彻底打破了这份短暂的侦查平衡。
负责收尾审讯的外勤队员握着对讲机，声音带着明显的紧绷感，实时同步最新审讯动态。“郌队，刚刚突破一名老外围人员的心理防线，对方交代了一条之前刻意隐瞒的关键信息，他在两年前、三年前，两次被盛明远临时调派，前往城东精密配件厂区协助设备台账整理、外网数据同步工作，属于跨厂区临时外勤任务。”
郇执纲站在指挥中心大屏前，指尖骤然停在盛明远的权限图谱上。
“重复一遍，具体时间、具体厂区、具体任务内容。”
“第一次在三年前九月，城东厂区一批精密军工配件即将出厂送检前夕，他被安排前往驻场三天，全程记录设备校准参数、生产线运行数据、质检抽检标准。第二次在两年前冬月，城东厂区升级数据终端系统，他连夜进场，协助完成旧数据迁移备份，全程独立操作，无厂区人员监督跟进。”外勤队员精准复述口供细节，“对方强调，两次任务都是私密外派，没有厂区正规调令、没有工作备案、没有考勤记录，全程单线对接盛明远，事后严禁对外提及。”
这句未经预制模板掩盖的真实供述，直接推翻了稽查组连日以来的所有局部研判。
单一厂区顶层主管，无权跨厂区调动人员、无权介入异地军工生产线核心数据、无权触碰外厂区涉密设备参数，这是江州军工体系明文规定的权限红线，也是所有涉密岗位的硬性履职准则。盛明远只是西区厂区运维总监，岗位权责严格限定在西区厂区范围之内，正常工作流程里，根本不具备跨厂区调度、跨区域涉密操作的
…。。