尔团队的计算表里被合并成一组参数。
“原始回函写得很清楚。”
霍尔盯着那一页：“谁把模式合并了？”
会议室里无人回答。
产业新城办公室，何明远收到第三方核验机构的更新通知。
“第二轮意见出来了，供应商原始回函里写明两种设备模式，霍尔团队的报告在复制参数时删去了模式区分。”
陈启点开更新页面：“继续发。”
“还要加上文件指纹对照吗？”
“加。”
何明远把外围参数文件、真实工程档案、生成时间、转发记录和第三位小数的对应关系放进公开附件，说明文字只描述来源与差异，不加入情绪判断。
第三方核验机构随后发布正式意见。
“根据供应商原始回函、设备校准证书、制造端工程记录和文件指纹对照，高功率激光器真实参数具备完整来源，霍尔限制依据引用的外围参数存在定向调整，相关参数未能支持设备级限制结论。”
这份意见发出后，外部平台的讨论方向迅速变化。
之前被V4关联机构同步发布的晨曦技术瑕疵报告还挂在多个页面上，报告里引用的高功率激光器数据来自同一份外围参数摘要，第三方核验意见发布后，报告的核心依据被逐项标红。
何明远把V4三家企业发布的报告调到主屏：“他们的技术瑕疵报告也开始被追问。”
陈启看向页面：“报告依据一样？”
“高功率激光器一项一样，辐照材料的参数引用也来自同一批外围资料，诊断设备部分则引用了梁绍安整理的设备服务摘要。”
“真实数据发出去。”
“进入第二组公开资料。”
何明远把第一壁辐照数据、诊断设备原型验收记录和三方设备来源文件放入公开核验目录，第一壁材料的结构数据与辐照前后对照记录分开显示，诊断设备则附上C3工程原型的验收意见。
陈启看着页面上的三类设备：“他们用一份外围摘要写三类设备的瑕疵。”
“而且报告发布时间早于第三方核验。”
“先让数据到位。”
“明白。”
V4三家企业的报告页面开始出现补充说明，原本用来证明晨曦存在技术瑕疵的三类设备，被第三方核验报告逐一分开，供应商来源、设备模式和工程适用条件均得到对应，报告里多处判断失去依据。
…。。