景和十六年，正月二十，御门听政。
雪后，寒意未消。
太和殿前，百官班列，呵气成雾，连绵若浮云。
是日班列，较常日齐整，台院御史，至者尤早。
清流诸臣，色皆沉肃，如鹰之蓄势，翼敛爪藏，而目注一方。
风声，先一日已传。
满朝朱紫，人怀一秤，惟视今日，谁先落子。
.......
“陛下。”
通政司奏毕常事，殿中静了一瞬。
这时，都察院班中，一人执笏出，声清朗，压满殿。
“臣，御史罗文进，有本！”
“臣劾，文选清吏司郎中魏逆生，擅用尚书之印！
《左传》云：唯器与名，不可以假人。”罗文进一字一句，声若击磬
“尚书之印，器也，文选郎中，名也。
以郎中之身，而用尚书之印，器与名，皆假于人矣！
沈相病中，印信不归朝廷，不归内阁，而落于一郎中之手。
臣请问陛下：此印，何人所授？
若为私授，是以私废公、乱制之罪
若为矫印，是欺君之罪！
臣请陛下彻查此事，收回印信，以正国法！”
.....
唯器与名，不可以假人，君之所司也。
此语本谓车服爵号，不可轻授于人。
罗文进引此，以“器”为尚书之印，以“名”为郎中之职，将魏逆生置于“器名两失”之局。
印若私授，则沈端有罪，魏逆生亦不能免
印若矫伪，则魏逆生独当其罪。
无论何答，此印便已成了一柄悬在魏逆生头顶的刀。
御门听政，清流第一子，终于落下。
......
言未毕，殿上嗡然四起。
“臣，御史梁承业，有本！”第二人继出
“谢临者，苏州戴罪官！
谪于桂林，未历考察，未经廷议，一纸调令，遂擢司经局洗马！
洗马者，东宫近臣，侍储君读书之职，清要之甚！
以一罪人，越次而居此位，其中若无私相授受....”
“臣，不信！！！”
“臣，御史高廉，有本！”第三人出班
“臣观魏逆生，以文选郎中之身，擅行尚书之权。
此例
…。。