这时，秘密行动处副处长吉娜·哈斯佩尔冷冷地插话了，「先生们，请别忘了我们当前的最高国策—重返亚太。
重返亚太的先决条件，是一个稳定的中东，而不是一个混乱的中东。
更准确地说，是一个我们美国可控的中东，而不是一个可能失控的中东。」
她锐利的目光扫过穆尼奥斯和库克，「从瓦立德所有的布局来看，无论是他与中国的深度技术合作，还是他试图构建的渔光一体」能源生态，甚至是他大力发展私兵，根本目标都是一个：
带领沙特走向独立自主的发展道路，减少对单一石油经济和美国安全保护的依赖。
一个经济逐渐多元、军事力量渐强、外交上更加自主的沙特，是我们愿意看到的吗？
不，因为这直接削弱了我们对於沙特，乃至整个中东的掌控力。
他的存在，是在挖我们霸权的墙角。」
支援处处长大卫·科恩推了推眼镜，「哈斯佩尔女士点出了关键。
瓦立德将中国视为实现沙特现代化和产业升级的核心合作夥伴」，这已经不是简单的贸易往来。
他大规模投资中国的未来产业，寻求与中国共建能源与工业枢纽，这是将中国的技术标准、基建模式和影响力，直接引入我们传统势力范围的核心地带。
这严重冲击了我们遏制中国全球影响力扩张的战略，是地缘政治上最危险的越轨行为。」
秘密行动处处长弗兰克·阿奇博尔德终於开口，「我们行动处认为，对於我们而言，瓦立德是一个典型的、危险的双刃剑」。
「」
「短期看，有利用价值。
他的改革冲击保守派，搅动格局，给我们杠杆；
他打击伊朗代理人，与我们利益有交集。」
「但长期看，是战略性威胁。
他的终极目标是沙特的战略自主，路径是深度捆绑中国、构建独立的经济—军事体系。
这动摇了我们中东霸权的三大根基：能源控制权、金融霸权、安全主导权。」
「所以，行动处的判断是：
一个旨在摆脱我们控制、并引入其他大国力量的地区强人，我们必须遏制，甚至必须清除。」
阿奇博尔德的定性让会议室气氛更加凝重。
非黑即白，一直是CIA处理这类问题的潜在逻辑。
这时，史密斯专员说话了，「各位，别忘了现实利益。
…。。